В настоящее время наш веб-сайт обслуживает небольшая компания, которая фактически является реселлером Rackspace.
Они действуют как администраторы наших серверов. Они настроили серверы, обрабатывают резервные копии, если есть проблема, мы звоним им, и они ее исправляют.
Мы растем и хотим перейти от нашего общего сервера к облачному или выделенному серверу. Я думаю о себе, но я открыт для любого.
Текущая компания, похоже, не хочет предлагать нам ничего, кроме плана виртуального хостинга.
Я изучал облачные решения на vps.net, с ними мне пришлось бы самому быть администратором сервера.
Я программист веб-сайтов, но администрирование сервера выходит за рамки моей зоны комфорта.
vps.net имеет тарифный план 99 долларов в месяц для Проактивная управляемая поддержка но я не уверен, является ли это эквивалентом администратора сервера, который находится там, когда они вам нужны.
Мы могли бы нанять кого-нибудь из дома, но я думаю, что это было бы излишним для наших нужд.
Я не совсем уверен, что нам нужно, я знаю, что нам нужно максимально возможное время безотказной работы, близкое к 100%. и нам нужна возможность добавлять / удалять / изменять конфигурацию сервера / программное обеспечение / и т. д. при необходимости (хотя изменения должны происходить не очень часто, если все настроено правильно).
Может ли кто-нибудь указать мне правильное направление? Чем занимаются другие компании?
Спасибо за то, что честно рассказали об уровне комфорта в отношении системного администрирования Это довольно необычно для нас, разработчиков :)
Я тоже работаю в небольшой компании. В настоящее время я единственный технический специалист в штате (не считая нашего чувака из Windows IT). Мне посчастливилось управлять серверами, и я страстно желаю изучать все, что могу, о практически каждой вычислительной области, известной человеку. Вы можете пойти по этому пути, но если вам неудобно, я предлагаю вам сделать это в свободное время, а не в вашу компанию.
У меня нет опыта работы с VPS.net, и я ничего не могу сказать об их услугах. Я думаю, вы получите лучший ответ о том, что их услуги покрывают, прямо из уст лошади.
Я бы порекомендовал изучить Облачные серверы Rackspace также. Это определенно дороже, чем 99 долларов, но оно того стоит. Их серверы начинаются с ~ 11 долларов в месяц (с почасовой оплатой). Их "Управляемый уровень обслуживания"составляет 100 долларов в месяц, плюс ~ 87 долларов в месяц за сервер (оплачивается почасовое использование).
Я подтвердил с сотрудником отдела продаж Rackspace, что они будут полностью проактивно управлять вашим сервером, включая: обновления, исправления, мониторинг и адресацию предупреждений. Они будут управлять полным стеком LAMP или Windows. Вы можете позвонить им, и они, кажется, сделают все, кроме отладки вашего приложения.
Сотрудник отдела продаж, Крис А., попросил, чтобы я дал эту реферальную ссылку «моему другу», которого я просил от имени: Регистрация в Rackspace Cloud.
Я не уверен, что это хорошо подходит для сообщества, рекомендации по обслуживанию сложны.
Вы могли бы пойти с чем-то, что использует стеки битиами. Раньше мы использовали поставщика платформы, который использовал их, 5 минут вы можете развернуть веб-сервер, очень удобная панель управления, минимальная конфигурация на уровне ОС. Но вам, конечно, нужен веб-администратор, работающий неполный рабочий день. Лучше использовать выделенный хостинг, так как вам не нужно беспокоиться о сбоях сети / оборудования. Или исправление ОС (iirc).
Есть множество компаний, которые будут размещать сайты, но при их разработке вы должны знать, что вам нужно для поддержки вашего сайта: sql, php, asp и т. Д. Затем перейдите в облако и увеличьте количество размещенных сайтов на большее количество точек присутствия по всему миру, а с помощью циклического перебора DNS и балансировки нагрузки вы можете оптимизировать производительность сайтов по сравнению с присутствием. 1._ хостинг - это лучший способ 2._ производительность является ключевым фактором, пропускная способность - это король, 3._ данные и другие данные, мониторинг, широта и глубина, как ваш провайдер собирается предоставлять какие-либо из этих ключевых показателей, а также управлять и отслеживать трафик. Я уверен, что любой провайдер, например Rackpace, сможет это сделать, даже любой оператор связи. я просто говорю, это может сделать или разрушить вашу компанию.
Это именно то, чем я зарабатываю на жизнь :)
Скорее всего, это компания, у которой есть только учетная запись реселлера, и вам не нужны хлопоты по администрированию сервера.
На этот вопрос, если вы выходите за рамки виртуального хостинга, следующим шагом будет какой-то VPS. Независимо от того, управляемый или неуправляемый, это часто вопрос бюджета и навыков, если вам неудобно с администратором сервера, попросите кого-нибудь сделать это за вас, даже если это означает использование управляемой опции или третьей стороны - вы можете нанять кого-то для фиксированная фиксированная плата в месяц, и они контролируют и управляют вашим сервером за вас и выполняют некоторые административные задачи, которые вам нужно выполнить, часто цены подходят для них для большинства задач, и это работает в обоих направлениях, в некоторые месяцы вам может потребоваться очень небольшая поддержка со стороны вашего admin, так что вы проигрываете в каком-то смысле, но через несколько месяцев вам может понадобиться гораздо больше поддержки, а затем администратор немного проиграет в некоторых смыслах, поэтому он уравновесится.
Время безотказной работы, близкое к 100%, - это другой вопрос, и он требует дальнейшего обсуждения вариантов от отработки отказа до балансировки нагрузки, но это очень сильно зависит от вашего бюджета и от того, сколько времени простоя вы можете пережить (например, от нескольких минут до нескольких секунд), это будет очень много диктовать, какой провайдер может предоставить такую услугу - vps.net может поддерживать только отказоустойчивый DNS или единственный балансировщик нагрузки (который по-прежнему оставляет единственную точку отказа), тогда как такие провайдеры, как Rackspace или Linode, могут поддерживать отказоустойчивость IP в надлежащем смысле.
Я не знаю, каков этикет в отношении рекламы личных услуг, но я предлагаю такую услугу по той же цене, вы, вероятно, можете поискать множество похожих услуг, в частности, вариант vps.net, который у меня был опыт использования и из моих опыт его не очень активен, но они будут делать что-то, если вы их попросите, но ответственность частично лежит на вас, чтобы сделать какого-то администратора, что, я думаю, неправильный путь. Я не могу рекомендовать управляемый сервис vps.net.
Если я могу так сказать, не стесняйтесь обращаться ко мне, если вы хотите обсудить это дальше, выходя за рамки этого вопроса.