Я знаю, что, вероятно, было бы более рентабельно купить новую систему с AMD-V или Intel VT-x, но чтобы доказать это, мне нужно знать, есть ли какие-либо микросхемы сокета 939 с AMD-V, и если да, то какие? они есть. Это позволит запускать гостевой сервер Windows под Xen.
Обновить
Скорее всего, через три года от этого вопроса будет мало толку, когда вы не сможете надежно купить даже 393 микросхемы сокета. Но я подумал, что упомяну, что да, контекст был что у меня есть система socket 939 и я хотел запустить Linux в основном с гостевой Windows Xen. Для этого мне понадобился AMD-V, но на сайте AMD говорилось, что все их чипы поддерживают его, что ясно из этих ответов, что «ВСЕ» не включает 939 чипов.
Таких нет. Функция AMD-V была представлена на процессорах Athlon, которые использовали Socket AM2 (преемник Socket 939), и на Opteron, которые использовали Socket AM2 и Socket F.
это ссылка утверждает, что amd-v отсутствует в оптеронах сокета 939/940. ВикипедияВ списке процессоров AMD также указано, что функция amd-v также отсутствует в процессорах socket 939/940.
Я знаю, что это скорее всего будет более рентабельный купить новую систему с AMD-V или Intel VT-x
AMD экономична. Интел, не очень. Нельзя сказать, что процессоры Intel хуже, но с точки зрения затрат они дороже AMD.
.. но чтобы доказать это, мне нужно знать, есть ли какие-нибудь микросхемы сокетов 939 с AMD-V, и если да, то какие.
Розетка 939 или 940? Ну я очень рекомендую Socket F (все барселона / шанхай / стамбул поддерживают AMD-V и отлично подходят для виртуализации), но если вам нужен 939, посмотрите это диаграмма в Википедии.
Насколько я могу судить, все 939 оптеронов имеют размер 1xx (1 процессор) на плату, и ни один из них не указывает совместимость с AMD-V. Не могу поверить, что никогда не задумывался, можно ли запустить виртуализацию без расширений для процессора. Я предполагаю, что новейшие продукты виртуализации нуждаются в расширениях, поэтому они необходимы вам.
Похоже, у вас 939, но вы хотите обновить если тебе надо. Если я могу повлиять на твое решение, я очень рекомендую AMD вместо Intel, особенно если это для домашнего использования (я не могу точно сказать, для бизнеса или для дома ваш пост). AMD это обычно более экономичен, имеет лучшую возможность обновления (IMO - меньше замен сокетов, постоянные требования к памяти и т. д.), а энергоэффективные Opteron стоят каждого пенни.
AMD использует DDR2 (зарегистрированный ECC) для модулей DIMM, поэтому память немного дороже, чем некоторые решения Intel, но для серверов виртуализации не экономьте на памяти. У них также есть довольно хороший набор процессоров для конкретных решений для сокетов, таких как серия 1000 (1 процессор на плату), серия 2000 (2 процессора на плату), серия 8000 (4 процессора на плату). Я не могу сказать, что вы пытаетесь использовать с точки зрения виртуализации, но линейка продуктов AMD (для меня) более рентабельна и подходит для того, что звучит как ваше первое предприятие в мире Xen.
Блин, я как представитель AMD! Нет, но я признаю, что сейчас являюсь поклонником линейки Opteron.
Я не уверен во всем диапазоне процессоров 939, но это был обзор, который я нашел при рассмотрении технологии, и я процитировал amd:
http://www.tomshardware.com/news/amd-cpu-windows-xp-mode,7739.html
«За исключением процессоров марки Sempron и процессоров Turion K8 Rev E, все процессоры для ноутбуков, поставляемые AMD, включают AMD-V и, следовательно, поддерживают режим Windows 7 XP».
«За исключением процессоров под маркой Sempron и процессоров под маркой Athlon до Rev F, все процессоры AMD для настольных ПК включают AMD-V и, следовательно, поддерживают Windows 7 в режиме XP».
«Кроме того, все процессоры AMD Opteron, поставляемые AMD начиная с Rev F, включают AMD-V».
Однако в вики не упоминается совместимость с 939.
http://en.wikipedia.org/wiki/X86_virtualization
«23 мая 2006 года AMD выпустила Athlon 64 (« Orleans »), Athlon 64 X2 (« Windsor ») и Athlon 64 FX (« Windsor ») в качестве первых процессоров AMD, поддерживающих эту технологию.
Возможности AMD-V также доступны в процессорах семейства Athlon 64 и Athlon 64 X2 со степенями "F" или "G" на сокете AM2 (не 939), Turion 64 X2, Opteron 2-го поколения [1] и 3-го поколения [2 ], Процессоры Phenom и Phenom II. Процессоры Sempron не поддерживают AMD-V ».
Надеюсь, это поможет в вашем случае.
Хотя Xen Wiki хороша, я предпочитаю получать информацию из источника:
Процессоры AMD для настольных ПК:
http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUResult.aspx
Я считаю, что ВСЕ текущие серверные процессоры (Opterons) поддерживают AMD-V.
В таблицах сравнения настольных компьютеров слева, внизу, для «Виртуализации» есть фильтр. Выберите да, чтобы ответить на ваш вопрос.
Некоторые из AM3 Sempron и более новых серий Athlon X2 поддерживают AMD-V.
Недавно выпущенные процессоры Athlon II x4 (620 и 630) поддерживают AMD-V.
Нет процессоров socket 939, поддерживающих AMD-V.
И хотя некоторые поставщики показывают, что феномены первого поколения поддерживают виртуализацию, AMD говорит «нет». Я предполагаю, что это как-то связано с ошибкой TLB первого поколения и использованием кеша L3 при использовании решений для виртуализации. Но это всего лишь личная теория.
ПРИМЕЧАНИЕ. Тот факт, что ЦП не поддерживает WMD-V, НЕ означает, что вы все еще не можете запускать VMware или Xen. НЕКОТОРЫЕ более старые версии, которые не ТРЕБУЮТ этих функций, могут работать в режиме полной виртуализации, но производительность будет снижена, и в результате они не будут такими масштабируемыми.
в зависимости от того, что вы делаете, вы можете обнаружить, что наиболее экономически выгодно запускать ОС Host + Sun VirtualBox + гостевую ОС, поскольку VirtualBox не требует Intel-VT или AMD-V