У меня есть запасной компьютер, и я хотел бы установить NAS, доступный из Windows и Linux. Я бы не хотел использовать Windows в качестве ОС и хотел бы что-то вроде Ubuntu или FreeNAS. Меня беспокоит только то, что я не хочу устанавливать специальное программное обеспечение на каждого клиента.
Есть ли способ использовать Ubuntu или FreeNAS и получить доступ к файлам на компьютерах с Windows с установкой клиента на каждый ящик Windows?
ОБНОВИТЬ
Спасибо за ответы. Хотел бы я выбрать более одного. Я попробую FreeNAS и посмотрю, как все пойдет. Спасибо!
Я рекомендую использовать FreeNAS, который обеспечивает поддержку протокола CIFS (SMB). CIFS изначально поддерживается клиентами Windows и Linux. Вы также можете использовать Ubuntu, но помните, что это дистрибутив общего назначения, поэтому для его настройки может потребоваться больше работы, чем для FreeNAS.
И FreeNAS, и Ubuntu поддерживают работу в качестве сервера Samba. Поскольку Samba - это то, что Windows использует для обмена файлами, ваши машины с Windows могут получать доступ к удаленным общим ресурсам, используя либо пути UNC, либо подключенные диски. Клиент не нужен (tm).
Просто используйте самбу на Linux NAS. Это все, что вам нужно сделать.
Это обеспечивает совместное использование данных с окнами, которым никогда не нужно знать или заботиться о файловой системе сервера, так как это одна из вещей, которые абстрагируются вне сайта, когда вы получаете доступ к серверу по сети.
FreeNAS и OpenFiler очень похожи по функциональности ... Я выбрал FreeNAS для поддержки размера блока 4 КБ на новых жестких дисках SATA большего размера.
Более дешевые «зеленые» диски емкостью 2 ТБ со скоростью 5900 об / мин и, вероятно, новые диски емкостью 3 ТБ, заметно выиграют от поддержки размера блока 4K, как я читал. Я не проверял потенциальное снижение производительности для текущих версий OpenFiler.
Новый FreeNAS 8 - это серьезная переработка, включая FreeBSD 8 и интерфейс управления на основе Django, но FreeNAS 7 все еще довольно удобен.
OpenFiler, вероятно, более известен, основан на Linux и одинаково функционально для большинства целей.
Если вы выберете файловый дистрибутив в стиле устройства, разница между FreeBSD и Linux, вероятно, будет не быть заметным для вас, если нет проблем с драйверами или другим оборудованием. Так что лучше всего использовать то, что вам удобнее всего управлять / поддерживать.