Благодаря тому факту, что наша банковская отрасль в Австралии ... устарела (это самое вежливое слово, которое я мог придумать при описании банковской отрасли) ... для выполнения определенного вида транзакции наш банк требует, чтобы мы использовали модем коммутируемого доступа и отправить им последовательные данные.
Читая свою документацию (последнее обновление: 1995 г.), они заявляют, что любые «программные модемы» (под которыми я предполагаю, они подразумевают внутренние модемы, поскольку они относятся к сокету AMR на материнской плате, которого я не видел в течение долгих лет ослиных) ) не следует использовать из-за "возможной несовместимости"
Поскольку покупка внешнего модема с последовательным портом на самом деле довольно дорога в наши дни, и у меня есть целая коробка модемов PCI, взятых из кучи Dell, я действительно не хочу покупать внешний модем. Кроме того, я думаю, что их документация просто устарела.
У кого-нибудь был опыт работы с внутренними модемами, вызывающими проблемы, а с внешним модемом - нет?
--Обновить--
Всем спасибо за советы. Похоже, что моя интерпретация того, что представляет собой «программный модем», была неверной. Интересно посмотреть, как эти концепции развиваются со временем! Документация 15-летней давности тоже никогда не помогает делу!
Реальная проблема с программными модемами (также известными как винмодемы в эпоху, когда была написана эта книга) заключалась не в том, что они были внутренними. Были / есть внутренние модемы, которые не являются программными модемами. Программные модемы имели менее сложное физическое оборудование и использовали программное обеспечение для имитации многих функций, которые традиционно выполнялись аппаратным обеспечением. То, как разные производители модемов имитировали функции программного обеспечения, сильно различается. Также были огромные проблемы с глючными драйверами.
Я не думаю, что у вас должны возникнуть проблемы с этим сейчас. Я использую внутренний модем для банковских операций в некоторых организациях. Конечно, я нахожусь в США ... но кажется, что банки меняются медленно везде.
Вау ... ты возвращаешь меня обратно. Раньше я работал в службе поддержки у провайдера, когда на полках появлялись программные модемы.
Программные модемы иногда были проблемой, потому что они не выполняли никаких функций DSP на самом модеме, а в драйвере ОС. Это было круто, потому что вы могли добавить в модем новые функции с обновлением драйвера. Это также было источником многих проблем, потому что вы полагались на Windows в выполнении той работы, которую ранее оставляли на выделенное оборудование.
Больше информации в Википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/Softmodem
Раньше, когда мы обычно их использовали, основным преимуществом внешнего модема для нас было то, что если он зависает от нас (что время от времени происходило с обоими типами), мы могли просто выключить модем без перезагрузки компьютера - внутренний кто-то часто сносит весь шебанг, когда все замерзает. И ох, как они замерзли. Нам больше всего повезло с US Robotics - курьеры были несокрушимыми, а Sportsters - ненамного. По сей день, если бы мне понадобился модем, я бы, вероятно, поискал Courier на eBay.
Программные модемы доставляли хлопоты и в лучшие времена, так как программная эмуляция надлежащего аппаратного обеспечения модема была далеко не идеальной. Имеющиеся у вас PCI-модемы не являются программными модемами и будут работать нормально. Они построены с использованием тех же наборов микросхем, что и внешние модемы, и не полагаются на программное обеспечение для эмуляции.
Если вы когда-нибудь обнаружите необходимость в приобретении внешнего модема, просто поговорите с другими администраторами в вашем районе, так как большинство из нас накопило множество за эти годы.