У нас есть идея веб-сайта, связанная с некоторыми конкретными файлами. Что мы будем делать, так это сканировать всю сеть и извлекать определенные файлы и, как вы уже догадались, размещать их в CDN. Некоторые файлы могут быть материалами, защищенными авторским правом, поскольку существует множество открытых веб-сайтов, на которых размещены материалы, защищенные авторским правом. У нас может быть 40-50 тысяч материалов, защищенных авторским правом, из 1 миллиона файлов. Если мы получим какие-либо жалобы, мы удалим материал в течение одного рабочего дня.
Однако, как вы думаете, тем временем CDN могут удалить все наши файлы? Как вы, возможно, знаете, если вы размещаете материалы, защищенные авторским правом, многие компании направляют свои жалобы непосредственно в центры обработки данных, в которых размещены эти файлы, чтобы создать дополнительное давление на владельца. А иногда центры обработки данных отключают серверы без уведомления. Мы будем полностью законным бизнесом, но практически невозможно обнаружить материалы, защищенные авторским правом.
Этот проект все еще находится в стадии разработки, однако мы хотели бы предвидеть возможные проблемы. Что вы думаете? Может, лучше создать собственное хранилище?
edit: Думаю, я не мог это прояснить. Это на 100% то же самое, что и Google, или Yahoo, или Bing. Мы просто будем ориентированной поисковой системой. Google уже проиндексировал документы такого типа. Так что с этим нет проблем. Однако мой вопрос заключался в том, что Google удаляет такие документы, если они получают жалобы, но у них нет никаких усилий или чего-либо еще, чтобы предотвратить индексацию документов, потому что это практически невозможно и для Google. Суть в том, что Google - гигант, поэтому у них нет проблем с этим. Однако у небольших компаний могут быть проблемы. Если мы будем работать с локальными центрами обработки данных в Европе, у нас не будет проблем, поскольку у нас уже есть отличные отношения с ними (мы время от времени арендуем сотни серверов для различных проектов). Однако у нас нет никаких отношений с какими-либо CDN, как мы. не пытайтесь создать глобальный проект. Во всяком случае, я думаю, теперь это более ясно.
Спасибо,
Мы будем полностью законным бизнесом
Нет, не будешь. Вы троллите Интернет и воруете работу других людей и задаетесь вопросом, какие проблемы могут возникнуть. Посмотрим, возможны судебные тяжбы, а в крайних случаях, возможно, даже какое-то время в одном из лагерей вашего правительства. Законы различаются от места к месту, но я готов держать пари, что то, что вы делаете или планируете делать, нигде незаконно.
Юрий, это самая важная информация, которую я могу предоставить: http://www.chillingeffects.org/dmca512/faq.cgi
По сути, если вы размещены за пределами США, вы можете структурировать свою систему так, чтобы вы были защищены в соответствии с положениями о безопасной гавани DMCA.
В зависимости от хостинг-провайдера, с которым вы работаете, некоторые из них откажутся и аннулируют небольшие учетные записи, если получат жалобы на материалы об авторских правах. Вы можете смягчить это, обратившись к более крупному провайдеру и предварительно поговорив с ним об обработке запросов DMCA.
Вам также необходимо будет предоставить посетителям четкий путь для сообщения о нарушении Закона об авторском праве в цифровую эпоху. тебе. Это уменьшит количество пользователей, которые переходят по цепочке и разговаривают с вашим провайдером.
Буквально все, что вы будете использовать, защищено авторскими правами авторов. Как они решат лицензировать этот контент, зависит от них, но каждая работа получает авторское право.
Тебе нужно быть осторожным.
Вы используете аналогию, что вы будете действовать так же, как Google. У меня создалось впечатление, что Google просто ссылки к интернет-ресурсам. Ваши вопросы читаются так, как будто вы хотите скачать и сохранить копии сторонних ресурсов в вашей собственной CDN.
Что правильно?
Поскольку даже после редактирования вы отказываетесь указывать, что на самом деле означает «сфокусированный», вам придется связаться с поставщиком CDN, чтобы получить одобрение. Я предполагаю, что вы на самом деле не делаете то, что делает Google, и планируете кэшировать не только простые или расширенные текстовые файлы.