Влияет ли на производительность, если у меня в Raid10 24 маленьких диска против 4 больших?
Корень вопроса в том, есть ли у него какое-либо преимущество в производительности или избыточности, если я заполню все 24 своих отсека большим количеством дисков меньшего размера или просто остановлюсь на 4 или 8 дисках, но больших дисках?
Каждый диск добавляет свою производительность к сумме, поэтому больше дисков будет быстрее, чем меньше дисков, при прочих равных. Однако размер напрямую не влияет. Если у вас есть выбор между 2,5-дюймовыми дисками 300 ГБ со скоростью 10 тыс. Об / мин и 2,5-дюймовыми дисками со скоростью вращения 900 ГБ со скоростью 10 тыс. Об / мин, они будут работать примерно так же, диск за диском. Разница в том, когда вы рассчитываете это на ТБ. Таким образом, 10 ТБ из 900 ГБ дисков в рейде будут медленнее, чем 10 ТБ из 300 ГБ при прочих равных условиях.
Некоторые другие вещи, которые вы должны учитывать: диски 7.2k RPM медленнее, чем диски 10k или 15k, а также обычно намного больше. Они намного медленнее на шпиндель, когда дело доходит до выполнения поиска (например, случайное чтение), но немного медленнее на шпиндель, когда дело доходит до потокового ввода-вывода (последовательный ввод-вывод, который не требует значительного перемещения головок). Твердотельные накопители, у которых нет движущихся частей, немного быстрее, чем обычный привод шпинделя в чистых МБ / с, когда ввод-вывод может быть потоковым, но они не замедляются, когда есть стремление сделать, поэтому, когда шпиндель начнет быть ограниченным количеством операций ввода-вывода в секунду, которые он может выполнять, в отличие от SSD.
Да. Больше шпинделя = больше операций ввода-вывода в секунду. При условии, что меньшие диски аналогичны по производительности большим дискам (т. Е. Имеют аналогичный интерфейс и одинаковую скорость вращения).