Назад | Перейти на главную страницу

Насколько часто (или редко) используется полный адрес электронной почты для входа в систему?

Я надеялся, что вы, прекрасные люди, сможете прокомментировать свой опыт использования полного адреса электронной почты в качестве имени для входа в службу электронной почты по сравнению с использованием имени пользователя (все, что до @domain.tld).

Я спрашиваю, потому что я унаследовал устаревшую систему электронной почты, в которой имена пользователей полностью уникальны, и пользователи могут входить в систему через это имя пользователя (в другие службы, кроме электронной почты), и я не хочу просить десятки тысяч пользователей обновлять их настройки электронной почты для поддержки хостинга виртуального домена без уважительной причины.

Я не проводил большого обзора "Интернета", но у меня есть следующие наблюдения:

  1. Google, Microsoft и Yahoo хотят, чтобы вы использовали свой полный адрес электронной почты для входа в систему, но у Google и Yahoo есть домены по умолчанию (gmail.com и yahoo.com соответственно), которые они автоматически используют, если вы его не предоставите.

  2. Многие (возможно, большинство?) Новых веб-сайтов используют адреса электронной почты в качестве логина просто потому, что ими легко управлять, и вам не нужно беспокоиться о двух пользователях, которым требуется одно и то же имя учетной записи.

  3. Некоторые из худших систем электронной почты, которые я когда-либо видел, используют имена входа, которые полностью отличаются от адреса электронной почты (например, одна известная мне юридическая фирма, которая использует "first initial"+"last name"@example.com для адресов, но "last name"+"first initial"+"middle initial" в качестве имени учетной записи).

Если вы хотите добавить к своему серверу дополнительные домены, вам следует подумать (если вы можете это сделать технически) о том, что Google сделал для gmail. Существует домен по умолчанию для входа только с именем пользователя (в данном случае GMail.com), а для любого другого домена вы должны указать полный адрес.

Это позволяет вашим устаревшим пользователям вести журнал таким же образом, как и раньше, и в то же время позволяет расширяться за счет новых доменов.

Мы делаем и то, и другое. «Официальный» клиент веб-почты, который мы использовали до моего времени, поддерживает несколько клиентов и использует формат username@domain.tld. Система, которую я установил позже с помощью roundcube, поддерживает только наш собственный домен и использует только доменное имя.

Третий вариант - использовать имя клиента в качестве логина и иметь раскрывающийся список для выбора домена - roundcube поддерживает это.

До сих пор все это на стороне «почтового клиента».

Вы также можете запустить несколько доменов на одном сервере - хаотичный как Я хотел попробовать, похоже, это сделать и позволяет перенаправлять вещи на разные псевдонимы на одном сервере.

Здесь много вариантов, и большинство из них можно подогнать под ваши нужды.

Что касается того, насколько это распространено, это зависит от обстоятельств. Это достаточно часто, что я видел это в той или иной системе почти в каждом месте, где работал SA.

Но это прекрасно, и [username]@[domain] это просто полное имя пользователя. Как и сервер в домене, часто сокращается до [machinename], хотя его имя действительно [machinename].[domain], имена пользователей часто сокращаются для краткости и целесообразности. В [domain] часть подразумевается между людьми и (где необходимо) явно предоставляется за кулисами, прозрачно для пользователя.

Я бы лично посмотрел, смогу ли я отбросить домен с конца, потому что это немного неудобно, но я бы взвесил это с учетом того, насколько сложным и рискованным будет такое изменение, и я бы фактор также в длине доменного имени. Однажды я работал в компании с 19-символьным суффиксом домена и убедился, что мне не нужно никуда входить в систему, довольно быстро явно указав суффикс. Я также работал в компаниях с трехбуквенными доменными именами, и я обычно не беспокоился о чем-то таком коротком, если мне не хотелось чем-то заниматься.