У меня есть 2 компьютера, которые мы используем для редактирования видео, у них есть 2 внешних жестких диска. Дело в том, что раньше по каким-то причинам отключалось питание и выходили из строя внешние жесткие диски. Но мне было интересно, что лучше: два ИБП на 300 Вт или один ИБП на 600 Вт аналогичного качества.
Поскольку на ваших машинах (вероятно) не будет резервирования блоков питания, я бы выбрал один ИБП, который может поддерживать передачу сигналов для нескольких машин по сети. Когда батарея ИБП разряжается, он может выключить все машины. Выбирая один ИБП большей мощности, вы получаете выгоду от масштаба, а мощность ИБП распределяется, поэтому, если включен только один ПК, время работы увеличивается вдвое.
Если у вас есть машины с резервными блоками питания, я бы предпочел два ИБП, с одним блоком питания, подключенным к каждому ИБП.
Я бы выбрал ИБП побольше. Фактически, для двух настольных компьютеров с внешними накопителями я определенно выбрал бы мощность больше 600 Вт, скорее, 1000 Вт (на самом деле действительно важная цифра - это ВА, а не Вт, но давайте не будем сейчас это делать).
Плюс: вам нужен ИБП либо с интерфейсом USB, либо с последовательным интерфейсом, либо с интерфейсом Ethernet, чтобы вы могли запускать соответствующее программное обеспечение для мониторинга хотя бы на одном из этих компьютеров и выключать их контролируемым образом при сбое питания и т. Батареи ИБП разряжены. Большинство современных ИБП поддерживают это, и управляющее программное обеспечение часто имеет возможность передавать команду выключения клиентам, установленным на других машинах, через локальную сеть.
Это зависит от максимальной нагрузки. Если системе необходимо потреблять (по крайней мере) 350 Вт более чем на несколько секунд, то ИБП на 300 Вт не подействует, и вам будет лучше с ИБП на 600 Вт.
С другой стороны, наличие нескольких ИБП означает, что даже если вы потеряете один ИБП, вы все равно сможете работать на другом компьютере.