Кто-нибудь знает техническую причину, по которой четырехъядерный процессор серии MP Server 7000 Tigerton Xeon 2,4 ГГц составляет прибл. в шесть раз дороже, чем процессор Quad Core DP серии 5400 с такой же скоростью.
Что такого особенного в МП
Спасибо
MP искусственно дорог, так как поддерживает использование в конфигурациях с более чем двумя сокетами. На практике вы можете рассматривать DP как просто урезанную версию MP, которую возили, поэтому она не будет работать в конфигурациях с несколькими сокетами.
MP почти идентичен DP и почти наверняка не более физически сложен в производстве.
На Opteron каналы Hypertransport для конфигураций с более чем двумя сокетами структурированы немного по-другому, но это никоим образом не увеличивает стоимость изготовления чипа.
Ценообразование является чисто искусственным и структурировано таким образом, чтобы сегментировать рынок между людьми, покупающими более дешевые двухсокетные машины, чтобы они могли взимать более высокую маржу с более обеспеченных клиентов, покупающих коробки на 4 и 8 розеток. Вот и все. Вы можете увидеть поведение в том, что у них довольно четко определены цены на «последнее и лучшее», «последнее поколение» и так далее. По мере того, как они выпускают новую «последнюю и лучшую» модель предыдущего поколения, ее цена снижается. Это не маркетинговая стратегия компании, где фактические удельные затраты на продукцию значительно отличаются.
Хотя я уверен, что есть различия в функциях, я очень сомневаюсь, что есть серьезный «технический» ответ. На модернизацию производственной линии, низкую производительность нового чипа и общую производственную мощность, вероятно, приходится львиная доля затрат Intel. Сказав это, я не могу себе представить, что Intel действительно стоит намного дороже, чтобы сделать чип более высокого уровня.
Меня это не удивляет. Цена на процессоры Intel высшего класса всегда намного выше, чем у процессоров среднего уровня. Когда Intel публиковала свои тесты «iComp», я часто вычислял соотношение «долларов к iComp», чтобы примерно выяснить, где находится золотая середина между ценой и производительностью. Теперь, когда Intel не публикует даже проприетарные тесты (у них долгое время была политика запрета на публикацию тестов), сегодня немного сложнее вычислить соотношение цены и производительности.
Специалисты по маркетингу Intel знают, что сегмент рынка, нуждающийся в оборудовании более высокого класса, часто платит почти любую цену. У процессоров серии MP есть дополнительный «клей», позволяющий использовать больше, чем двухпроцессорные конфигурации, тогда как серия DP может работать только в двухпроцессорной конфигурации. Если вам нужно больше, чем двухпроцессорная работа, вы, по мнению Intel, "переходите" на более дорогие процессоры.
Стоимость процессоров очень мало связана с тем, что они на самом деле делают, а все связано с тем, сколько из них можно втиснуть в одну кремниевую матрицу и сколько из них, вероятно, будет продано. Даже если они почти идентичны физически, если Intel продаст 500 000 5400 против 50 000 7000, тогда стоимость 7000 должна быть выше, чтобы съесть фиксированные затраты на управление этой линейкой продуктов. Общий объем рынка процессоров с двумя сокетами определенно более чем в 10 раз превышает объем рынка процессоров с поддержкой MP, так что уже одним этим можно объяснить большую стоимость.
Но даже в этом случае основная причина их более высокой стоимости заключается в том, что рынок поддерживает более высокую цену. Процессоры MP идут в системы, которые стоят в 10 раз и более дороже DP Systems, и поставщики процессоров делают очень хорошую маржу на них.
Такое же многоуровневое распределение применяется даже в пределах диапазона ЦП - и в этих случаях нет абсолютно никакой разницы между ЦП - XEON 5520 и XEON 5570 могут выходить из одного и того же кремниевого кристалла - они отделены во время тестирования и, возможно, даже прошли точно такие же тесты перед окончательной сортировкой. Но поскольку существует больший рынок для ЦП за 250 долларов по сравнению с ЦП за 2000 долларов, и поставщики следят за тем, чтобы у них было правильное распределение каждого типа, даже если это означает маркировку (и, возможно, электрическое \ физическое ограничение) конкретного процессора с высокими характеристиками как версии более низкого уровня. .
Это разумный бизнес - все выигрывают от наличия более дешевых систем со средней производительностью, в то время как те, кто действительно хочет абсолютного максимума, должны платить намного больше за эту привилегию.