Хорошая топология для моей сети
У меня в сети в компании, где я работаю, есть такая топология:
Если единственный маршрутизатор является «основным маршрутизатором» (именно здесь мы получаем интернет-сигнал от нашего провайдера), другие точки сети переключателиИтак, сегодня моя сеть находится в каскаде, и мне интересно, лучшая ли это топология для моей сети. Если нет, то что было бы?
РЕДАКТИРОВАТЬ: Это структура компании, в которой я работаю:
Имея всего 17 компьютеров, вы действительно должны использовать только один 24-портовый коммутатор. Предполагается, что по какой-то причине не исключено протягивание кабеля на заводе.
Возможно, сейчас вы не видите никаких узких мест, но у вас появляются точки отказа и дополнительные накладные расходы, когда дело доходит до устранения неполадок. Вы также даете сотрудникам возможность подключать устройства к вашей сети без вашего ведома.
В качестве примечания: однажды я видел, как генеральный менеджер отеля подключал WAP к дополнительному порту в своем офисе, что оставалось незамеченным около недели, и гости отеля подключались к нему, как если бы это была открытая точка доступа. Это было бы одной из моих самых больших проблем с вашей настройкой.
Я согласен с другими комментариями о том, что одного коммутатора должно быть достаточно, но я думаю, что лучший ответ также зависит от физической планировки вашего офиса. Если вам нужны очень длинные кабели, чтобы вместить, скажем, 5 пользователей, вы можете использовать один кабель и вместо этого развернуть настольный коммутатор.