Я только что купил Сервер HP Proliant DL580 G2. Я никогда не использовал RAID, но в этой системе есть:
Smart Array 5i Plus Controller (integrated on system board), Dual Channel, Ultra3 (supports RAID 0, 1, 1+0, and 5 across internal hard disk drives) with 64 MB of memory.
64-MB total memory for code, transfer buffers, and read/write cache on the 5i Plus Memory Module
Connector for Battery Backed Write Cache (BBWC) Enabler
Сервер поставляется с 3 дисками SCSI по 36 ГБ с возможностью горячей замены. Я хочу настроить этот сервер для размещения довольно простого веб-сайта PHP и системы учета, которую я создаю (серверная часть mysql), в основном это сайт интрасети. Он никогда не приблизится к 36 гигам, но мне нужно, чтобы он был ОЧЕНЬ надежным. Я планирую запустить на нем Debian 5 Lenny (php / lighttpd / mysql stacj). Я подумал, что если я помещу все три диска в массив зеркал RAID-1, это позволит мне иметь два запасных диска на случай отказа диска. Он также имеет резервные источники питания на случай отказа на этой передней панели. Есть ли что-то особенное, что я должен знать о настройке рейда таким образом, или мне следует выбрать другой тип рейда? Любая помощь будет принята с благодарностью. Также приветствуются любые советы по избыточности в целом на сервере этого типа.
Огромное спасибо.
Не стремясь к сверхпроизводительности RAID, просто в основном ради избыточности.
Если вы используете RAID1 (что совсем неплохо), у вас будет один запасной, поскольку массив RAID1 использует два диска (зеркальных).
Другой альтернативой может быть RAID5, для которого для начала требуется 3 диска, без горячего резерва.
Обе эти конфигурации RAID могут работать в деградированном режиме (т. Е. При выходе из строя одного из горячих дисков), а поскольку у вас есть диски с возможностью горячей замены, вы можете легко получить себе запасной и заменить неисправный диск, не выключая сервер. .
Возможны споры о том, что в этом случае лучше. Я не собираюсь участвовать в этих дебатах. Я бы порекомендовал вам прочитать страницу википедии о RAID-массивах, а затем принять собственное решение.
RAID1 - хорошая идея для настройки трех дисков. Вы должны построить массив RAID1, выбрать 2 диска, а затем настроить третий диск в качестве горячего резерва.
Также стоит отметить, что вы можете использовать RAID5, но я считаю, что это слишком сложное решение для ваших нужд и дает снижение производительности чтения. Также у вас не будет места для горячего резерва, так как для этого потребуется 3 диска.
Учитывая, что дисковое пространство не является проблемой, я бы остановился на RAID1.
RAID6 + горячий резерв - это достойный компромисс между размером хранилища и избыточностью. Почему RAID6, а не RAID5? Очень вероятно, что если вы купите жесткие диски, которые были произведены примерно в одно и то же время, два из этих дисков, вероятно, выйдут из строя одновременно (к сожалению, у меня нет статистических данных / вероятностей, чтобы подтвердить это). С RAID5 Вы бы были в кость, даже с горячим запасом. С RAID6 это доставит вам неудобства только в 3 часа ночи.