В настоящее время я использую виртуальный хостинг, и недавно я подумывал о том, чтобы вместо этого перейти на VPS. Насколько я понял, VPS позволяет лучше контролировать настройку сервера. Но в то же время вы должны сами настраивать и поддерживать. Это то, о чем я спрашиваю ...
Несмотря на мощность и гибкость, которые вы получаете от использования VPS, вы должны позаботиться об этом самостоятельно. Стоит ли оно того?
Некоторый контекст: я в первую очередь пользователь Windows, но я возился с различными дистрибутивами Linux в течение нескольких лет. Я знаю о Linux достаточно, чтобы обойтись или быть опасным - выбирайте. Я также немного поработал со своим текущим хостом, но у меня нет серьезного опыта системного администратора. Всегда есть первый раз!
Определенно того стоит. Я сам использую debian Lenny VPS и скажу, что пришел с "базовым" пониманием систем на основе * nix, но я многому научился.
Итак, если вы хотите немного поучиться и отточить свои навыки, то непременно ДА! дерзайте, это весело, это познавательный опыт, и этим можно гордиться.
Если, с другой стороны, вы «просто» хотите, чтобы все работало быстро, легко и без боли, оставьте свой текущий хостинг / получите управляемый VPS.
PS: Я не знаю, разрешено это или нет, но если вы собираетесь использовать решение VPS, я могу порекомендовать Linode.com.
У меня там тоже есть свой VPS, и это довольно хорошая компания, живое сообщество, хорошая поддержка, у меня не было простоев с тех пор, как я присоединился, кроме одной перезагрузки, и на этом все.
В отличие от виртуального хостинга это того стоит, поскольку вы знаете, что у вас есть выделенные ресурсы. Если у вас нет опыта в управлении собственным VPS, вы столкнетесь с проблемами при попытке скопировать учебники по вставке из Интернета, поскольку, когда во время этого копирования-вставки появляется первая ошибка, которая не позволяет вам прогрессировать, вы повторно прикручен.
Есть некоторые провайдеры VPS, которые предлагают управлять указанным VPS за вас, хотя это, вероятно, будет стоить дополнительно, поэтому я предполагаю, что это зависит от того, предпочтете ли вы сэкономить пару долларов и начать обучение системному администрированию или потратите немного больше и беспокоитесь -бесплатно.
Это зависит от качества вашего хостинг-провайдера и ваших навыков. Владение / администрирование VPS по сути то же самое, что владение / администрирование выделенного сервера. (с небольшими незначительными отличиями). Обычно хостинг-провайдеры перегружают свои виртуальные хосты (с более чем 400-500 виртуальными хостами), поэтому вы должны увидеть увеличение скорости. VPS, как правило, более безопасен, потому что вы не несете ответственности за взлом 400 других учетных записей в системе. Сказав это, вы отвечаете за поддержание безопасности этого сервера посредством правильной настройки / обновлений.
Все зависит от того, что вы хотите делать со своим VPS. В моем случае мне пришлось настроить несколько пользовательских демонов Perl, поэтому единственным вариантом был VPS / выделенный. Использование VPS для сайта брошюры с низкой пропускной способностью может оказаться неэффективным.
Краткие плюсы и минусы моей головы VPS против виртуального хостинга
Плюсы:
Минусы:
Начнем с очевидного. Вы уже заявили, что являетесь мастером по Linux, а не экспертом. Поэтому неразумно использовать машину с выходом в Интернет в качестве игрушки. Вы бы лучше учились в замкнутой среде.
Если виртуальный хостинг отвечает вашим потребностям, вам рекомендуется остаться с ним. Только если вам нужно что-то, чего не может предоставить общий хостинг, стоит вам искать VPS. Дополнительное руководство, не в последнюю очередь заботящееся о безопасности системы, не следует недооценивать.
Вам действительно нужна дополнительная работа?