Назад | Перейти на главную страницу

ADSL2 + против волокна

Мы работаем в офисном здании очень близко к центральному деловому району Сиднея, и в результате наш офис в настоящее время использует прямое оптоволоконное соединение по цене 1000 долларов в месяц за 2 Мб / 2 Мб (да, я понимаю, насколько это глупо дорого, но именно столько стоимость волокна в Австралии) и очень низкий коэффициент конкуренции (например, почти 1: 1).

Соединение было продано руководству без участия ИТ-команды или без ее участия, исходя из того факта, что «ооооо, здесь конкуренция почти 1: 1, мы не собираемся делиться своей пропускной способностью ни с кем» и, по общему признанию, да, это было твердо, но давай - это всего лишь 2 МБ.

Они, наконец, пришли к выводу, что 12 000 долларов в год - это слишком много, чтобы платить за соединение 2 Мб, и мы исследуем соединения ADSL2 + бизнес-класса, поскольку другие люди в нашем здании достигают скорости синхронизации более 20 Мб.

Каков опыт людей с ADSL2 + в офисе (я когда-либо использовал его только дома, с соответствующим опытом)? У нас есть межсайтовый VPN для центра обработки данных, и мы выполняем много тяжелых операций по передаче файлов через VPN, но в остальном это вполне нормальный офис. В настоящее время мы арендуем несколько десятков линий для телефонной системы, которую мы надеемся перевести на VoIP в ближайшие 12 месяцев.

Моя небольшая офисная группа расположена в центральном деловом районе Брисбена.

Изначально у нас был кабель OptusNet (когда я приехал), и мы платили премию за простое кабельное соединение.

Когда ADSL2 + был развернут, я выступил с предложением, за которым последовал план массового сокращения соединения Internode ADSL2 +.

В конце концов, у нас есть план SOHO с 25 ГБ, смотрите ниже скорости, так как я только что запустил Speedtest.net тест.

Увеличение количества скачиваний было фантастическим, чтобы иметься в офисе. Однако наша загрузка не намного лучше, но поскольку мы маленькие, это не имеет большого значения. Он также включает в себя все навороты безлимитных услуг от Internode. (Что много)

ADSL2 + - это немного рискованная игра, потому что она сильно зависит от вашего расстояния до биржи. Лучший способ выяснить это - использовать Google Планета Земля и измерить расстояние (но вы должны помнить, что это расстояние кабеля, а не расстояние до здания). Определите затухание сигнала и сравните его, чтобы увидеть, что вы можете получить. (затухание в линии также является фактором).

Со скоростью загрузки вы можете немного голодать. Я не полностью осведомлен о фактических максимальных скоростях загрузки ADSL2 +, но это обсуждение похоже, оценивает его в 1024 = ~ 128 КБ / сек. Это может не подходить для вашей ситуации, но я думаю, что сейчас вы сможете заключить более выгодную сделку, чем $ 12 000 в год ...

Видеть Скорости синхронизации Whirlpool Чтобы получить больше информации. Вы можете даже найти людей, которые предоставили свои собственные скорости синхронизации с вашей биржей, которые находятся поблизости от вас.

Не только для того, чтобы похвалить Internode, я недавно обновил свой домашний ADSL до iiNet ADSL2 + с помощью Voip, и это было большим благословением. На мой взгляд, если вы выберете iiNet или Internode, вы выбрали победителя.

Также я только что нашел старый график скорости синхронизации между узлами (немного старый, но красивый график).

Надеюсь, эта информация поможет, разобраться в этих вещах непросто (особенно с австралийским Интернетом> _ <).

Я был бы осторожен с ADSL2 + в сочетании с VOIP. У нас была такая установка в двух небольших офисах; у одного из них были проблемы, у другого - нет.

Рассмотрите возможность подключения T1 или волокна для VOIP и использования ADSL2 + для другого трафика. Я бы также дважды проверил ADSL2 + SLA, чтобы убедиться, что это действительно бизнес-уровень.

С теоретической максимальной скоростью загрузки 1,4 Мбит (и я сомневаюсь, что они дадут вам это), я бы с осторожностью относился к этому. Вам нужна синхронизация, особенно если разница 20: 1, с VOIP и другими операциями, требующими большой полосы пропускания.

Домашнее соединение с таким несоответствием может быть нормальным - вы тратите 95% своего времени на загрузку, но в бизнесе вы загружаете столько же, сколько загружаете. Кажется, что SHDSL приближается... может быть, стоит немного подождать. 700 долларов в месяц за синхронный DSL 5 Мбит (5 Мбит вверх / вниз) кажутся намного более выгодными, чем у вас сейчас

ADSL (2) плохо загружается. В частности, как только вы насыщаете канал загрузки, задержка зашкаливает. Если вы не загружаете много данных, возможно, это не проблема, но везде, где у нас были сайты, которые должны отправлять много данных, нам приходилось переключаться на SDSL или беспроводную связь (беспроводной Интернет становится довольно распространенным в Великобритании) .

У нас было много проблем с использованием VOIP через ADSL, если у VOIP нет собственной линии ADSL, то есть никакого другого трафика на этой линии. Я подозреваю, что это из-за низкой производительности загрузки. Когда кто-то отправляет большое электронное письмо, в результате высокая задержка на линии ADSL уничтожает соединения VOIP.

JR

Существуют и другие альтернативы, такие как транкинговый SHDSL, известный как «Ethernet на первой / последней миле».

например: http://exetel.com.au/large_xdsl_pricing.php

Еще одна вещь, на которую стоит обратить внимание, - это пропускная способность IP в Австралии, которая продается в розницу ~ 300 долларов США / Мбит (вы можете получить немного меньше 200 долларов, но вам нужно быть в диапазоне 100+), поэтому стоимость волокна не так уж завышена.

У меня есть расценки на 10-мегабитную услугу на адрес Мельбурна в центре города за ~ 3500 долларов в месяц (высокая цена, поскольку для этого вырывается оптоволокно)

По моему опыту, ADSL2 + хорошо работает при небольших нагрузках. Мой опыт получен из сред SOHO, где одна линия VoIP сосуществовала с пятью рабочими станциями через adsl2 + и предприятиями среднего размера через 8/8 shdsl с жесткими ограничениями на разрешенный трафик.

Ключ к избавлению от ADSL2 + - высокое качество QOS. Я бы рекомендовал l7-shaper как дешевый и эффективный вариант и Gentoo как базовую ОС для шейпера, потому что gentoo имеет необходимые патчи в инфраструктуре. Вы, конечно, можете купить хороший формирователь, если у вас есть бюджет.

Связывание соединений ADSL2 + - это совершенно другой сценарий, но я бы выбрал оптоволокно или VDSL2, если они есть.

В любом случае я бы порекомендовал хороший формирователь, коммерческий или нет, для определения приоритетов соединений в зависимости от контента, а не на основе портов.