Я был обременен некоторыми серверами с дерьмовыми контроллерами Dell H310 и H330 (которые не имеют BBWC и обеспечивают скорость записи около 15 МБ / с на вращающихся дисках).
Я могу обновить контроллеры до H710 (у которых есть BBWC, но, скорее всего, потребуется перестройка, поскольку они, по-видимому, требуют настройки RAID, а я использую программный RAID), переключиться на SSD или и то, и другое.
Есть ли значительное увеличение производительности ввода-вывода при использовании BBWC на SSD? (Я отмечаю, что система, в которой я использую H310 и SSD, работает намного быстрее - я не уверен, что переключение на контроллер на основе BBWC в этой системе значительно поможет, и я пытаюсь выяснить, где перейти с вращающихся дисков на SSD и где обновлять контроллеры)
Кэш записи с резервным питанием от батареи позволяет вам подтверждать запись, как только она поступает в кеш. Это быстрее, чем SSD. Однако это не поможет вам при чтении, и каждый раз, когда ваш кеш заполнен, а клиент все еще пишет, вы вернетесь к скорости диска.
Если ваша рабочая нагрузка каким-либо образом связана с интенсивным чтением (база данных, файловый сервер, приложения), то отдавайте предпочтение SSD над новой картой. Если это нечастые записи, которые могут быть поглощены кешем записи с резервным питанием от батареи, тогда сделайте это приоритетом. В идеале было бы то и другое.
У вас должны быть контроллеры, поддерживающие BBWC / FBWC, даже если вы используете SSD.
Но конкретика имеет значение. Какие диски? Какие конкретно контроллеры? Какие требования к производительности?