У меня есть AMI, который изначально был создан из Linux t1.micro. «Тип корневого устройства» этого AMI - EBS (8 ГБ), и мое программное обеспечение веб-приложения «запекается» в этом корневом томе.
Теперь я хотел бы запустить экземпляр m3.medium из этого AMI, но у него есть «Instance Storage» на 4 ГБ SSD.
Будет ли мой недавно запущенный экземпляр m3.medium вообще использовать преимущества хранилища SSD? Или мне нужно создать новый AMI с «Хранилищем экземпляров» в качестве корневого «Тип корневого устройства»?
Точно так же ... Когда я пытаюсь запустить m3.medium с нуля с помощью «Amazon Linux AMI 2013.09.2», по умолчанию добавляется корневой том EBS объемом 8 ГБ, который нельзя удалить с помощью мастера запуска.
Что мне здесь не хватает?
Независимо от того, что у него есть в качестве хранилища экземпляров, он будет загружаться с диска EBS. Вы можете подключить SSD как дополнительный диск - это может быть удобно для пространства подкачки, временных файлов, кешей и т. Д.
Стоит отметить, что будущие читатели Amazon сделали SSD «общего назначения» доступными через EBS. Затем вы можете выбрать через консоль или через apis как «gp2». Они на несколько центов в месяц дороже стандартных магнитных приводов.
http://aws.amazon.com/blogs/aws/new-ssd-backed-elastic-block-storage/ http://aws.amazon.com/ebs/details/
Хранилище инстансов SSD (как и магнитное хранилище экземпляров) эфемерно, и я не верю, что оно гарантированно сохранится, если вы сделаете что-то вроде выключения экземпляра, а затем снова запустите его позже (если он переносится между хостами, например, эфемерный объем не остается с ним).
На самом деле это полезно только для временного пространства (кеширование, временное хранение и т. Д.), Для чего это очень удобно и бесплатно и не требует полосы пропускания; EBS использует пропускную способность сети экземпляра (кроме оптимизированных для EBS экземпляров, где используется выделенный интерфейс SAN).