Назад | Перейти на главную страницу

RAID 10 или RAID 50 на 16x 900 ГБ дисках SFF 10K

Какой тип RAID вы бы порекомендовали для одного сегмента хранилища на 16 из 900 ГБ 10K SAS SFF-дисков на устройстве хранения EMC VNX 5100? Диск 17 является горячим резервом.

RAID 10, RAID 50 или что-то еще?

Неформатированная емкость составляет 14,4 ТБ, но мы не будем использовать более 4 ТБ пространства. Хранилище будет в основном использоваться для виртуальных жестких дисков Hyper-V.

RAID 6 или RAID 10. RAID 10 - это небольшая трата емкости, а случайные потери при записи в RAID 6 полностью скрыты за кешем записи. Я знаю, вы думаете, что вам понадобится всего 4 ТБ, но нет причин тратить впустую.

Основываясь на той небольшой информации, которую вы предоставляете, я бы предложил RAID 10.

В основном потому, что вам действительно не нужно много места на диске, а также потому, что восстановление отказавшего диска размером почти 1 ТБ займет вечность (Raid 50).

Шансы потерять оба диска в паре уже очень малы ... разбросаны по 8 парам ... это почти невозможно.

RAID 10 для лучшей производительности, но вы теряете 50% отказоустойчивости, сбалансированный подход - это RAID 50, хорошая производительность, я не рекомендую RAID-5 или даже хуже RAID-6 из-за плохой производительности записи.