Я подумываю создать небольшую сеть и использовать Mac Mini в качестве сервера. Мне нужно сделать его доступным удаленно, чтобы он использовался для обмена файлами локально и удаленно. Необходимо постоянно делать резервную копию всего.
Это текущая установка, о которой я думаю:
Ноты:
Мне сложно найти дешевое решение для хранения. Я обнаружил, что корпуса Firewire ограничены (500 Гбит / с или 750 Гбит / с), а также есть корпуса на 2/4 отсека, которые стоят около 300 фунтов стерлингов / доллар США.
Мой вопрос: мне интересно, как лучше всего это сделать? Есть ли какие-нибудь полезные советы или предложения, которым я мог бы следовать, чтобы все правильно настроить?
* Мы небольшая команда, и «Файловый сервер» используется для хранения наших проектов. Я также буду использовать его как промежуточный сервер (установить MAMP) и GIT. У нас также будет запущенный на машине сервер управления проектами под названием Filemaker (Streamtime).
Большое спасибо за просмотр, приветствуются любые советы!
Обычно этот тип вопросов часто возникает между нами и superuser.com, но вы строите его для малого бизнеса, поэтому я думаю, что он заслуживает быть здесь.
Для маленький окружающая среда Mac Mini в порядке, у него нет аппаратного резервирования (блоки питания / вентиляторы и т. д.), но с ним все будет хорошо.
Во-первых, убедитесь, что вы выбрали сборку для конкретного сервера, она дороже, но имеет процессор i7 и два диска для использования в качестве программно-управляемой пары RAID1. Очевидно, он также поставляется с OSX Server.
Фактическое программное обеспечение ОЧЕНЬ простое в использовании, конечно, для новичка, это почти все наведи и щелкни, но вы `` столкнетесь с стеной '' с ним гораздо быстрее, чем если бы вы использовали сервер Windows или Linux, но тогда их кривая обучения намного тоже выше. О, и, конечно же, с Mac тоже не нужно платить за клиентскую лицензию, что действительно может помочь.
Что касается вопроса о TB / FW, пока вы придерживаетесь корпуса FW800 и убедитесь, что используете тот же программный RAID (или, еще лучше, аппаратный RAID, если корпус его поддерживает), все будет в порядке. Не поддавайтесь соблазну выбрать один из этих дешевых NAS-боксов с одной или двумя сетевыми адаптерами 1 Гбит / с, корпус FW800 будет в целом намного быстрее, даже несмотря на то, что его исходная скорость передачи сигналов немного ниже.
О, и не забывайте, что OSX Server уже поставляется с Apache, но я бы посоветовал вам подумать, как именно будет работать вся ваша настройка DNS / домена, так как с OSX Server лучше всего сделать это правильно с первого раза, чем приходится возвращаться к настройке. В остальном это все очень просто, и к тому времени, когда вы перерастете эту коробку, у Apple может быть подходящая машина, на которую вы можете перейти - все равно скрестим пальцы.
Если вы развертываете систему на базе OSX, я настоятельно рекомендую использовать Timemachine для резервного копирования по сравнению с решениями DIY, построенными на основе rsync. Он встроен, на удивление хорош в том, что он делает, и все, что ему нужно, - это достаточно локального диска для игры (или удаленного диска, если вы вкладываете деньги в Time Capsule).
Если вы ищете способы найти дешевое хранилище, это не место для него. Рекомендации по продуктам специально не по теме в FAQ.
Тем не менее, я разделяю рекомендацию Chopper относительно системы на базе FW800. У него достаточно пропускной способности для работы с несколькими дисками (даже если один из них - ваш TimeMachine). Вы захотите потратить на это немного денег, так как хорошие корпуса того стоят.