Конфигурация двухмашинного кластера ESXi с использованием VSA для представления локального хранилища виртуальным машинам
Я проектирую небольшой кластер vSphere 5 для одного из наших удаленных сайтов. У нас есть несколько IBM x3650 с 6 дисками по 300 ГБ со скоростью вращения 10 000 об / мин, а также двухъядерные четырехъядерные процессоры и 24 ГБ оперативной памяти. Поскольку мы используем HP P4500 G2 на нашем основном сайте, у нас есть лицензии для HP P4000 VSA. Я подумал, что это будет прекрасная возможность их использовать.
Ниже представлен базовый рисунок того, чего я хочу достичь:
Я хочу запустить P4000 VSA на каждом сервере и запустить их в сетевом RAID-10 (левая сторона говорит о сетевом зеркалировании, думайте об этом как о RAID 1 между узлами или как о кластере активного / активного хранилища). Затем я представлю это хранилище гостям, которые будут работать в этом мини-кластере. Он будет управляться сервером vCenter на нашем основном сайте.
Все соединения будут GbE с двумя выделенными для хранения. Управление и данные будут совместно использовать пару подключений, так как я не ожидаю высокой нагрузки. Эти серверы предназначены только для предоставления служб каталогов, DHCP, печати и т. Д.
Кто-нибудь видит в этом подходе что-то потенциально неправильное? Это лучший способ сделать это без добавления дополнительных выделенных головок хранения? Есть ли в этом дизайне какие-то подводные камни, помимо отсутствия выделенных интерфейсов Data / Mgmt?
Мне это кажется вполне разумным дизайном. Я предполагаю, что вы хотите разместить свои виртуальные машины в хранилищах данных HP LeftHand Storage на основе VSA. У вас есть оборудование и сетевая часть: использование двух сетевых адаптеров на vSwitches для HP LeftHand VSA, iSCSI VMkernels ESXi и, возможно, гостей, которые обращаются к кластеру HP LeftHand, является наилучшей практикой; Я предлагаю вам создать резервирование групп ресурсов для VSA в соответствии с руководством пользователя.
[Edit] Потому что я только что видел это в комментариях к исходному вопросу: Лучше всего представить VSA хранилище с RAID, которое затем виртуализируется и становится доступным в кластере HP LeftHand. Уровень RAID зависит от ваших требований к емкости, производительности и защите. Тогда вам подойдет RAID 10. [/ Edit]
Одна вещь, о которой вам нужно знать, - это то, где вы размещаете своих менеджеров в этой установке HP LeftHand. Это очень важно в конфигурации с двумя узлами хранения! Прямо сейчас я не вижу в вашем проекте HP LeftHand Failover Manager (определенно предпочтительный вариант) для поддержания кворума в кластере хранения; или вы планируете использовать виртуальный менеджер? В зависимости от восходящего канала к вашему основному центру обработки данных (задержка <= 20 мс, пропускная способность ~ 100 Мбит / с) вы можете разместить его там.
PS: вы также можете использовать Remote Copy для репликации ваших виртуальных машин и данных в ваш главный центр обработки данных; у вас уже есть все необходимое для работы.