Распространение RAID на несколько корпусов DAS
Это действительно вопрос передовой практики.
В среде центра обработки данных, где у нас есть один MD3200 DAS, и, ради вопроса, 6 отсеков расширения (MD1200), как бы вы настроили RAIDS:
Один единственный RAID на корзину - то есть RAID10, состоящий из всех физических дисков в одной корзине, сопоставленный как один LUN с вашими серверами / кластерами. Таким образом, мы получили бы 7 RAID 10. Таким образом, потеря клетки не повлияет на другие ваши RAID / клетки.
По сути, то же самое, в результате чего мы получаем 7 RAID10, но логические диски фактически разделены по ячейкам. Таким образом, потеря корзины может не привести к потере каких-либо данных, но может привести к потере нескольких RAID-массивов.
Не следует подключать корпуса последовательно, если можно этого избежать.
Это также большой объем хранилища, который нужно планировать. Не могли бы вы подробнее рассказать о том, что делаете?
Вы используете диски SAS? Это будет важно, если вам нужна устойчивая каскадная установка JBOD. Для хорошей работы вам потребуются двухпортовые диски.
См. Рисунок ниже. Соединения SAS имеют кольцевую топологию, так что потеря шасси может быть обработана без отключения всех других JBOD.
Я подозреваю, что у Dell есть рекомендации по группам дисков и членству в RAID ... Они следующие:
Support for RAID levels 0, 1, 10, 5, 6
Up to 120 physical disks per group in RAID 0, 1, 10
Up to 30 physical disks per group in RAID 5, 6
Up to 512 virtual disks
Таким образом, это может быть случай, когда вы структурируете свои группы RAID, чтобы охватить корпуса. Однако у вас есть много вариантов. А полный отказ JBOD или кабеля случается редко.
Я не знаю MD3200, но я очень хорошо знаю эквиваленты HP - во многом это зависит от кабелей. Каждая полка отдельно подключена к контроллеру / MD3200 или они каким-то образом подключены гирляндной цепью?
Причина, по которой я спрашиваю, заключается в том, что если они подключены отдельно, у вас есть больше вариантов - если они подключены гирляндной цепью, вам необходимо учитывать влияние потери порта или полок ближе к контроллерам.
Если они подключены отдельно друг к другу, у меня возникнет соблазн добавить восьмую полку и настроить R10 «вертикально», то есть несколько 8-дисковых R1, каждый из которых использует слот 1, следующий - слот 2 и т. Д. Таким образом вы можете потерять все порт / кабель / полка / диск и никак не повлияет на вашу способность читать / писать - фактически до половины ваших полок (если бы они были «правильными»). Кстати, если бы вы использовали R6 / 60, вы могли бы сделать то же самое со своими семью полками, но для R1 / 10, очевидно, вам понадобится четное количество полок.
Если они «соединены гирляндой», у меня возникнет соблазн взглянуть на каждую сторону R1, составляющих ваш R10, чтобы убедиться, что они разделены на эти «цепные блоки». Так, например, если полки 1 и 2 соединены гирляндой вместе, а также 3 и 4, я бы попытался создать каждый из моих R1 так, чтобы половина была на 1. или 2, а другая половина - на 3 или 4. Таким образом, вы можете снова потерять порт, кабели или пару полок, не повлияв на возможность чтения / записи.