В настоящее время у нас есть настройка DHCP, которая мне не очень нравится.
Два DHCP-сервера:
Кажется, все работает правильно, но, возможно, только потому, что тот, который содержит только ProxyIP, обычно быстрее, чем тот, который фактически назначает IP-адрес.
Что вы думаете? (Особенно в том, что касается рассмотрения двух предложений, хотя я считаю, что следует выбрать только одно)
Что я думаю? Я думаю, это звучит хрупко, и управлять им сложнее, чем требуется.
Учитывая, как часто большинство DHCP-клиентов продлевают свою аренду (большинство из них составляет 1-24 часа), и типичные задержки времени ожидания DHCP, необходимые для отказа при получении / продлении аренды, я бы гораздо меньше беспокоился о каких-либо проблемах с производительностью и больше о том, чтобы убедиться, что она работает все время. время.
Тем не менее, у вас сейчас две машины, я бы этим воспользовался. Почему бы просто не сделать каждый сервер обычным обычным DHCP-сервером, выполняющим обе задачи, и либо разделить области действия, либо, если вы используете Window, вы даже могли бы их кластеризовать. Таким образом, вы получите некоторую устойчивость, если один из них выйдет из строя на том же оборудовании, которое у вас есть сегодня, которое только настроено. увеличивается ваша вероятность выхода из строя.