Отказ от ответственности: я не эксперт ни в Linux, ни в Nginx, ни в Varnish, ни в чем-либо, связанном с серверами, но мне удалось запустить и запустить Linode VPS, обслуживая два блога с Wordpress в разных доменах. Тем не мение;
Сайты в основном являются копиями других настроек и ничего из того, что я делал сам, поэтому я хотел попробовать все на себе. Пробовал Apache, пробовал Nginx с Wordpress и W3 Total Cache и APC. Мне нравится оптимизация, и мне было любопытно, даст ли совместный запуск Nginx и Varnish лучшие результаты, чем просто Nginx? Это с сайтом Wordpress с APC и W3 Total Cache.
Или просто запустить Nginx в качестве обратного прокси с кэшированием Varnish с Apache в качестве бэкэнда (как я понял, по крайней мере, может быть неправильно) в целом лучшим решением?
Любой вклад приветствуется. Спасибо!
Nginx можно настроить для обслуживания статического контента, обслуживания контента, созданного PHP, через HttpFcgiModule и кэширования контента через HttpProxyModule. Ты не необходимость Лак или апач. В ваших обстоятельствах я бы сосредоточился на понимании конфигурации одного веб-сервера, а не двух или трех.
Вовсе нет .. вот что я делаю прямо сейчас
nginx -> лак -> apache
так что на моем прокси-сервере
nginx -> лак
а за лаком у меня куча серверов apache
Nginx before varnish также служит для завершения ssl, поскольку varnish не может с этим справиться. Наш сайт работает по всем ssl, если вы вошли в систему, поэтому мы все еще хотим кешировать страницы.
Помещение nginx перед лаком также хорошо, если вы хотите сжать gzip, потому что с этим лак не справится. По крайней мере, версия 2.1.5, еще не изучал 3.x.