Назад | Перейти на главную страницу

Как интерпретировать значения iozone

Я провел тест, чтобы измерить количество операций ввода-вывода в секунду в Linux:

iozone -s 4g -r 2k -r 4k -r 8k -r 16k -r 32k -O -b /tmp/results.xls

iozone утверждает, что вывод выражается в операциях в секунду, но цифры слишком велики, чтобы это было правдоподобно. Я наблюдаю максимум 320 CMD / с на консоли vmware esx (esxtop, затем v).

    File size set to 4194304 KB
    Record Size 2 KB
    Record Size 4 KB
    Record Size 8 KB
    Record Size 16 KB
    Record Size 32 KB
    OPS Mode. Output is in operations per second.
    Command line used: iozone -s 4g -r 2k -r 4k -r 8k -r 16k -r 32k -O -b tmpresults.xls
    Time Resolution = 0.000001 seconds.
    Processor cache size set to 1024 Kbytes.
    Processor cache line size set to 32 bytes.
    File stride size set to 17 * record size.
                                                        random  random    bkwd   record   stride
          KB  reclen   write rewrite    read    reread    read   write    read  rewrite     read   fwrite frewrite   fread  freread
     4194304       2   19025    5580    27581    29848     284     198     415  1103217     1498    18541     4340   24245    25618
     4194304       4   15650   21942    18962    21068     252    1198     193   976164     1677    22802    23093   21089    21232
     4194304       8   11121   11638    10273    10165     247    1196     202   625020^C

Тест длился 15 часов, прежде чем я нажал ^ C. Это обычное ожидание для такой командной строки (выделенный 4-дисковый RAID10 LUN, диски SAS со скоростью 10 тыс. Об / мин в EMC CX300)?

Странно, что в Linux нет стандарта для измерения IOPS. Эти вопросы часто возникают, когда людей просят оценить количество операций ввода-вывода в секунду для планирования емкости или определения размера хранилища. В итоге я использую несколько инструментов, чтобы получить эту информацию. Во-первых, вам нужно создать нагрузку с помощью выбранного вами метода; либо типичная загрузка приложения, либо что-то вроде теста iozone, который у вас был выше.

В другом окне отслеживайте IOPS, используя iostat -dxk 1, суммируя столбцы r / s и w / s ИЛИ используя Инструмент IBM nmon с D возможность отслеживать Xfers столбец (который, по сути, представляет собой сумму значений r / s и w / s).

Вот nmon вывод из тяжелого последовательного чтения с использованием bonnie++ -u root -n 64:100000:16:64 (запустить из целевого каталога). На данный момент мы показываем ~ 3200 операций ввода-вывода в секунду при чтении со скоростью около 258 мегабайт в секунду на 6-дисковом массиве RAID 1 + 0 из дисков SAS 15 тыс. Об / мин.

- Disk I/O -----(/proc/diskstats)------- all data is Kbytes per second ---------------------------------------------
|DiskName Busy    Read    Write       Xfers   Size  Peak%  Peak-RW    InFlight                                     |
|iss/c0d0 100% 264571.1    112.3KB/s 3238.7  81.0KB  100%  340584.5KB/s   2                                        |
|s/c0d0p1   0%      0.0      0.0KB/s    0.0   0.0KB    0%       2.0KB/s   0                                        |
|s/c0d0p2   0%      0.0      0.0KB/s    0.0   0.0KB   99%    1022.4KB/s   0                                        |
|s/c0d0p3   0%      0.0      0.0KB/s    0.0   0.0KB  100%    3636.5KB/s   0                                        |
|s/c0d0p4   0%      0.0      0.0KB/s    0.0   0.0KB    0%       0.0KB/s   0                                        |
|s/c0d0p5   0%      0.0      0.0KB/s    0.0   0.0KB    0%       0.0KB/s   0                                        |
|s/c0d0p6   0%      0.0      0.0KB/s    0.0   0.0KB    0%       0.0KB/s   0                                        |
|s/c0d0p7   0%      0.0     41.9KB/s    7.5   5.0KB  100%   16103.5KB/s   0                                        |
|s/c0d0p8   0%      0.0      0.0KB/s    0.0   0.0KB   79%     147.8KB/s   0                                        |
|s/c0d0p9 100% 264571.1     64.4KB/s 3230.2  81.0KB  100%  340538.5KB/s   2                                        |
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

В основном вы получаете большую помощь от кеширования, и последовательная запись в порядке, но случайные, особенно записи, кажутся низкими.