Я настраиваю новый сервер с нуля. Он имеет два жестких диска емкостью 160 ГБ, которые настроены в массиве RAID 1 + 0 для обеспечения отказоустойчивости. Этот сервер и два других подобных ему будут использоваться для служб терминалов и IIS.
Мой вопрос: если на этих серверах действительно не будет тонны хранилища, следует ли мне просто сделать его одним логическим разделом в этом массиве или я все же должен создать два логических раздела для этих серверов, один для ОС и другой для данных? Я здесь не уверен.
В мире Windows старая идея размещения ОС и данных на отдельных логических дисках в наши дни не используется, да и оправданий для этого очень мало. Если вы действительно чувствуете необходимость разделить их, сделайте это, используя физические диски, а не просто разбивая их на разделы. Хотя это не должно повлиять на ваш сценарий, несколько разделов имеют серьезное негативное влияние на производительность, так как головной сборке требуется гораздо больше времени, перемещаясь туда и обратно.
Как сказал Джефф, вы не можете создать настоящий RAID 1 + 0, используя только 2 диска. Хотя вы можете получить что-то похожее, чередуя и зеркалируя разделы, на самом деле это не одно и то же. надлежащий RAID настраивается на уровне диска до того, как произойдет разбиение на разделы.
Мой друг, вы только что задали вопрос, который обсуждался с незапамятных времен.
Вам может не понравиться ответ, но «это зависит от обстоятельств». Разбиение на разделы может быть весьма полезным, если вы запускаете множество программ, для целей резервного копирования, хранения пользовательских данных на диске и для уменьшения фрагментации. Однако это требует затрат времени на правильное планирование и риска неправильного баланса хранилища (слишком много выделено для одного раздела и недостаточно - для другого).
Правда в том, что это избавит вас от неприятностей, не создавая отдельные разделы, а мог приходится платить за производительность и простоту резервного копирования и восстановления в дальнейшем. Вы должны сопоставить ценность скорости восстановления с преимуществами минимизации вашего первоначального времени администрирования.
Если у вас действительно только два физических диска, их нельзя объединить в RAID 1 + 0, установленный на уровне контроллера. Для создания набора RAID 1 + 0 на уровне физического контроллера требуется минимум 4 диска.
С двумя дисками вы можете создать набор RAID 1, который оставит вам примерно 160 ГБ полезной памяти.
Это здорово помогает обеспечить отказоустойчивость на уровне дисков для вашего сервера (т.е. ваш сервер сможет пережить отказ одного из дисков). Однако, если они оба находятся на одном контроллере, отказ контроллера приведет к простою на нашем сервере.
Есть плюсы и минусы для разделения этого на две части, как вы описываете. Все зависит от того, как вы хотите управлять своими серверами. Для большинства людей, безусловно, намного проще просто управлять (настройка, резервное копирование, восстановление и т. Д.) Одним разделом. И его разделение не принесет вам каких-либо существенных преимуществ с точки зрения производительности или надежности.
С другой стороны, ваши методы администрирования могут иметь смысл разделить набор RAID на несколько разделов, причем больший из них будет использоваться для пользовательских файлов. Иногда для восстановления желательно запустить сервер как можно скорее, а о дате пользователя позаботиться позже. В этом случае отдельный раздел для ОС позволит быстрее вернуть сервер в рабочее состояние.
Я предполагаю, что вы знаете, что вам все равно придется выполнять регулярное резервное копирование.
Статья "Введение в RAID"поможет вам, если у вас возникнут какие-либо вопросы, касающиеся RAID.