Назад | Перейти на главную страницу

Зачем облако, если вы можете получить VPS с 16-ядерным общим процессором?

Мне интересно, почему люди выбирают облако с бюджетом около 50 долларов в месяц, имея всего 1-2 ядра мощности процессора.

В настоящее время я использую 16-ядерный VPS с общим процессором и 512 МБ памяти. Подумываю перейти на облако, но, похоже, это того не стоит для меня, так как он стоит дороже и имеет меньшие характеристики (2 ядра и примерно объем оперативной памяти)

Скажите, пожалуйста, почему люди переходят на такие облачные сервисы, как RackspaceCloud, EC2 и т. Д.?

Спасибо

В оборудовании уровня центра обработки данных вы в настоящее время ищете как минимум 1000 долларов за ядро ​​с большой памятью. Это чертовски хорошая цена, ИМХО.

Но проблема в капитализации. Многие из них используются недостаточно, даже с использованием таких инструментов, как Surgient или VMware / LabManager. Таким образом, вы переходите в облако по запросу. У вас есть огромный процесс, который нужно запускать в течение 3 дней в конце каждого месяца? Разверните его в облаке. 10 долларов. По сравнению с 10 000 долларов, если сервер бездействует 25–28 дней в месяц и теряет деньги.

Временная стоимость денег - вот что побуждает людей переходить в облако. В конечном итоге это может стоить дороже, но можете ли вы получить больше за доллар, который у вас есть сейчас, по сравнению с долларом, который у вас МОЖЕТ быть тогда?

Потому что у них есть услуги, которые не всегда будут работать? Облачные провайдеры позволяют динамически добавлять серверы во время большой нагрузки.

Если ваша нагрузка не сильно колеблется или может обрабатываться одним сервером, то облако, вероятно, не для вас.