Мы перемещаем нашу сеть из плоского 192.168.x.x / 16 в маршрутизируемую сеть, которая будет состоять из нескольких подсетей / 24 и коммутатора уровня 3.
Это сеть Windows, интегрированная активная директория, стандартные вещи Microsoft. Клиентские машины - Win2k, Win2k3, Win2k8, WinXP, Vista, Win7.
Одна вещь, которая всплыла, - это то, что меня беспокоит возможность видеть все компьютеры в «моих сетевых местах» или «сетевом окружении» (как бы они это ни называли в наши дни) :). Я знаю, что NetBIOS работает только в локальной подсети, потому что это широковещательный протокол и не переключает маршрутизаторы.
Поэтому я хочу убедиться, что моя инфраструктура WINS готова обработать это изменение, даже если мы на самом деле ни для чего не используем WINS в данный момент. Правда в том, что я не знаю и не могу позволить, чтобы он сломался, поэтому мы должны поддерживать эту возможность просматривать подсети и видеть все компьютеры.
Я еще не совсем понял, нужен ли мне WINS-сервер в каждой подсети или только один во всей сети. Я думаю, что это так, но я не уверен ...
1) Главный браузер выбирается для каждого компьютера в каждой подсети (использует широковещательный трафик), разрешение имен NetBIOS отлично работает в подсети (использует широковещательный трафик)
2) этот главный браузер использует прямой IP-протокол (который прекрасно пересекает подсети) для подключения к своему WINS-серверу (который должен быть правильно настроен в его IP-настройках) и сообщает WINS-серверу, что он видит.
3) из этого следует, что во всей сети нужен только один WINS-сервер, если все хосты настроены правильно, чтобы смотреть на него ... или нет? Нужны ли мне WINS-серверы в каждой подсети?
Кроме того, есть ли другие соображения? Мне известно только о NETBIOS как о единственной сетевой службе Microsoft (помимо DHCP, о которой мы знаем), для правильной работы которой требуется широковещательная передача. Что-нибудь еще, что должно быть на моем радаре?
Большое спасибо!
Достаточно одного WINS-сервера. Просто нет бэкапа, если будет сбой. В этом отношении ничем не отличается от DNS.
Вам нужен WINS-сервер в каждой подсети?
Нет - но если ссылки между подсетями имеют низкую скорость и / или большую задержку (например, WAN-ссылки), тогда могут иметь смысл локальные DNS, DHCP и WINS.
В среде LAN все еще может иметь смысл иметь два сервера WINS для резервирования, но оба этих сервера WINS могут находиться в «серверной VLAN».
Другие соображения - DHCP может потребовать некоторых размышлений, но это не сложно.
Что-нибудь вроде развертывания рабочей станции через загрузку PXE или NetBoot или что-то еще, также потребует некоторых размышлений.
У вас есть многоадресные приложения?
Я бы не сказал, что это проблема, если вы просматриваете приложения / службы, которые хотите запустить, а затем заранее продумываете, какой трафик должен проходить по вашей сети, чтобы облегчить это.