Назад | Перейти на главную страницу

IP KVM-переключатель или последовательная консоль для удаленного администратора?

У нас есть небольшая серверная ферма (сейчас их 11, в будущем может быть добавлено больше) HP Proliant DL160 G6s. Все они работают под управлением Linux (только сервер, без X11) или VMware ESX. Мы хотели получить модели с iLO на тот случай, если удаленное администрирование на уровне BIOS станет проблемой, но этого не произошло.

Мне порекомендовали IP-переключатель KVM (вместе с каким-то оборудованием для удаленной перезагрузки). С тех пор я понял, что ни одна из наших машин не требует администрирования графического интерфейса пользователя, поэтому, возможно, последовательный консольный переключатель будет более дешевым и более подходящим вариантом. Что-то вроде этого: http://www.kvm-switches-online.com/serimux-cs-32.html

У вас есть мнение, какой путь лучше? Должны ли мы пойти на простоту настройки (подключи и работай, вместо того, чтобы включать эту функцию в BIOS и убедиться, что настройки последовательного порта верны) и гибкость IP KVM-переключателя даже при дополнительных затратах? Или вполне подойдет последовательный консольный коммутатор?

Если решение IP-KVM входит в ваш бюджет, я бы пошел на это, особенно если у вас есть возможность удаленно запускать циклы включения питания и тому подобное.

Могу ли я порекомендовать выбрать тип, в котором не используются толстые кабели KVM, а вместо этого используется CAT-5 или аналогичный? Большие кабели - это PITA, с которым нужно работать и работать, поскольку мы все уже почти привыкли к CAT-5.

Если вы идете по этому пути, сохраняйте рассудок, кодируя кабели цветом, чтобы ваши KVM-линии не напоминали ваши сетевые соединения.

Последовательные кабели работают, но те, которые я использовал, чувствительны к помехам, плюс BIOS должен поддерживать перенаправление на последовательный порт (многие сейчас это делают, но всегда есть выбросы).

Я бы порекомендовал IP-KVM, особенно лучшие модели с виртуальным носителем (что означает, что вы можете подключить виртуальный привод компакт-дисков, который состоит из файла .iso, доступного по сети). Если у вас также есть удаленное управление питанием, вы можете делать абсолютно все удаленно, что не требует прямого физического доступа к серверу (замена или добавление частей), включая установку гипервизора.

Полностью приготовленное решение, как вы думаете, - это вариант. Однако вы можете катить свой собственный с использованием старого ПК с несколькими последовательными портами (гораздо дешевле!) и бесплатным программным обеспечением.