Во-первых, я согласен с тем, что то, о чем я спрашиваю, определенно не поддерживается ни HP, ни Dell.
Я просто изучаю здесь несколько вариантов.
Сценарий: У нас есть сервер, Dell PowerEdge 2950, под управлением SQL Server. Этот убогий старый сервер неоднократно ставился на колени в конце каждого месяца. Просто потому, что внутренние побуждения слишком медленные. Что-то нужно делать с хранилищем.
Долгосрочное решение: Мы собираемся виртуализировать сервер, поддерживаемый SAN Storage. Мы покупаем массив хранения EMC, но это займет некоторое время (6-8 недель), прежде чем мы действительно получим массив, поэтому пока что необходимо «быстрое решение».
Ситуация: Один из ИТ-менеджеров предложил приобрести HP PN 691856-B21 и протестируйте его работу на сервере Dell.
Мои вопросы:
(1) Я почти уверен, что контейнер для дисков HP НЕ поместится в корпус Dell, но я еще не видел никаких явных заявлений об этом. Итак, может ли кто-нибудь явно подтвердить, что упомянутый выше привод HP не может напрямую соответствовать PowerEdge 2950?
(2) Мое предлагаемое решение - приобретите стандартные твердотельные накопители SATA и используйте Dell PN CC852 (caddy) и Dell PN PN939 (interposer), но сначала я хочу знать, хорошая ли это идея.
Помните, что это решение предназначено только для решения проблемы с производительностью, пока не будет доставлен массив хранения EMC. Так что я не в восторге от слишком дорогих решений.
1) У нас есть несколько серверов Dell и HP, и я могу подтвердить, что контейнер для дисков HP не подойдет для корпуса Dell.
2) В качестве промежуточного шага установка стандартного SSD-диска в корпус Dell должна работать нормально с указанным вами адаптером SAS-> SATA.
Почему в первую очередь был предложен привод HP? В этом нет никакого смысла; особенно эта модель. Это ужасно дорогой (завышенный) 2,5-дюймовый твердотельный накопитель HP (OEM от Samsung или Sandisk) в 3,5-дюймовом носителе HP. Он подходит только для небольшого набора серверных предложений HP и ОПРЕДЕЛЕННО не подходит для вашего сервера Dell.
Dell PowerEdge 2950 тоже старый, но его контроллер, скорее всего, основан на LSI. В вашей системе 2950 есть диски 2,5 дюйма или 3,5 дюйма? Это определит, какие у вас варианты SSD. Кроме того, я бы не стал использовать для этой цели переходник.
редактировать: похоже, вы используете 3,5-дюймовые диски.
Реальное решение, при условии, что это повлияет на производство, - просто дождаться вашего решения SAN. Я бы не стал вводить какие-либо странные переменные, такие как потребительский твердотельный накопитель без рейда в 3,5-дюймовом держателе адаптера для сервера, который уже показывает признаки неисправности. "быстрая победа" может быстро стать "провал" если что-то пойдет не так.
Вы исследовали Dell 2950, чтобы найти основную причину проблемы с производительностью вашего хранилища? Если у него 3,5-дюймовые диски, скорее всего, вы используете диски SAS со скоростью вращения 15 000 об / мин. Они должны обеспечивать относительно хороший произвольный доступ для чтения / записи. Если проблема заключается в производительности записи, проверяли ли вы работоспособность или присутствие кэшированного блока с резервным питанием от батареи на RAID-контроллере?