Я работаю в среде, где количество документов, которые мне нужно сделать, чтобы выдержать один сервер, безгранично. При этом я устанавливаю два новых контроллера домена 2012 R2. Один - быть виртуальным, а другой - физической машиной (у нас есть несколько физических серверов Windows в сети, и требуется более пяти девяток).
Я пытаюсь понять, нужно ли мне выполнить полномасштабную установку на физическом сервере (здесь требуется вечность), или я могу использовать функцию клонирования DC и выполнить V2P на новой физической машине.
Я хочу знать, делал ли кто-нибудь это и есть ли что-то, о чем мне нужно беспокоиться, или есть ли какая-либо причина, по которой мне не следует этого делать?
Я бы, конечно, не рекомендовал это, даже если контроллеры домена сейчас клонируемы (ура!), По той же причине, по которой вы обычно видите намного меньше утилит, опций и поддержки вокруг V2P, чем вокруг P2V: водители. И в связи с этим тот факт, что V2P обычно требует не меньше усилий, чем просто установка нового.
В вашем сценарии, чтобы сделать V2P, на минимум, вам необходимо:
Мне сложно представить, как это было бы быстрее или проще, чем просто установить вашу ОС на физический носитель и продвигать ее на контроллер домена. (И у меня, вероятно, будут давние вопросы / опасения по поводу того, что какой-либо сторонний инструмент неправильно обрабатывает V2P, потому что это контроллер домена, но я не знаю, насколько они действительны, TBH.)
Мой совет: просто делайте это вручную. Да, это займет больше времени, но именно поэтому вам нужно начать установку и пройти ручную часть, а затем пойти на обед или пойти домой на день, или сделать что-то еще, так что это не имеет значения. компьютер выполняет трудоемкие автоматические функции фактической установки ОС, потому что вы все равно не ждете этого.