После долгих раздумий и советов я собираюсь использовать элемент виртуализации для развертывания некоторых новых серверов.
Первоначальный (физический) план состоял из одного сервера, работающего как контроллер домена, SQL (экспресс), IIS и файлового сервера / сервера печати. Это будет для 100 пользователей, хотя, вероятно, только четверть из них будут использовать IIS и файл / печать.
Чтобы помочь с аварийным восстановлением, я теперь планирую запустить ESXi 5.1 на сервере с 10 ГБ ОЗУ и двумя виртуальными машинами:
ВМ1: Windows 2012 - контроллер домена
ВМ2: Windows 2012 - SQL Express, IIS, файловый сервер / сервер печати
Как мне распределять ресурсы? Правильно ли звучит 4 ГБ ОЗУ для VM1 и 6 ГБ ОЗУ для VM2? Или я могу «перегрузить» память и позволить ESXi справиться с этим? (Я считаю, что это должно быть одним из преимуществ виртуализации).
Мой хост ESXi будет иметь два хранилища данных (2 зеркальных RAID по 500 ГБ и 2 зеркальных RAID по 1 ТБ). Я намеревался разместить виртуальные машины в первом хранилище данных, а затем на втором виртуальном жестком диске (для VM2) во втором хранилище данных, и это будет мой общий файловый сервер.
У меня сложилось впечатление, что для этого лучше всего подойдет толстый подготовленный диск. Я также подумываю сделать виртуальный жесткий диск файлового сервера «независимым» в ESXi, что означает, что он не будет сниматься и, следовательно, не будет включен, если я сделаю резервную копию виртуальной машины (?). Файлы будут скопированы из гостевой системы. ОС, поэтому я бы не хотел, чтобы моя резервная копия виртуальной машины для «аварийного восстановления» включала все их, так как размер был бы очень большим.
В другом месте у меня будет «резервный» контроллер домена.
Допускаю ли я какие-нибудь явные ошибки в вышеизложенном? (Надеюсь нет).
Спасибо.
Да, здесь есть несколько дизайнерских ошибок ...
Почему бы не использовать массив из четырех дисков одинакового размера в RAID 1 + 0? Лучшая производительность, отказоустойчивость и большая гибкость.
Какой тип сервера / дисков / RAID-контроллера вы будете использовать?
Будет ли у вас кэш записи на вашем RAID-массиве?
Для контроллера домена не требуется 4 ГБ ОЗУ. Он может жить с меньшими затратами. Просто потому что ты жестяная банка чрезмерное использование ОЗУ на хосте ESXi не означает, что вы должны в этом случае.
Я бы использовал тонкое выделение ресурсов для переносимости, согласованности и во избежание проблем с пространством в будущем. я уничтожение среда VMware прямо сейчас, которая предоставляет 250 ГБ для каждый виртуальная машина в их системе, когда средний размер используемой ОС был менее 50 ГБ.
Я бы не стал связываться с независимыми дисками, если у вас нет особой причины.
Как вы будете выполнять резервное копирование?
Для VM1 вы можете установить установку Windows Server Core без графического интерфейса, для чего требуется всего около 512 МБ ОЗУ. Я сделал это здесь для нашего второго контроллера домена, и он идеально подходит для решения «выстрелил и забыл». Помните, что настоятельно рекомендуется, чтобы у вас было> 1 DC и чтобы хотя бы 1 был на физической коробке.
Если у вас нет очень веской причины, я бы разделил некоторые из ваших сервисов на VM2, чтобы проблема в SQL не вышибала ваш файловый сервер, заполнение файлового сервера вышибало ваш IIS и т. Д. disk (как рекомендует ewwhite), у вас все равно должно быть достаточно места для всего.